
nemax - Почем тепло для народа? Давайте два, нет лучше ТРИ КОНЦА!!!
С 1 Июля поднимаются тарифы на ЖКХ. Мне вот стало интересно, что это за такие вот тарифы, почему ЖКХ стоит столько и насколько это оправдано. Отопление 0,709012 ГКал по цене 1325,70 руб за Гкал на сумму 939,94 рубля. Гкал - ГигаКалории, на западе принято считать в киловатах. 1 кВт = 0.0008598 Гкал 1 Гкал/час = 1,163 МВт Тут две составляющие: 1. Стоимость единицы отопления, 2. Нормативное потребление на кв.м. Получается есть три организации. ОАО Мосэнерго , ОАО МТК и ОАО МОЭК и они все выстроились в цепочку, одни производят тепло, другие транспортируют, третьи продают нам. После всей цепочки посредников нам достается тепло по 1325,70 рублей за Гкал. Много это или мало? Отопление одной квартиры в Москве 47 метров в год получается почти 12.000 рублей много? Ну давайте посчитаем на цифрах многоэтоили мало. Теплотворная способность газа = 8,12.10 -3 [Гкал/м 3 ]. Коэффициент полезного действия для котельной или ТЭЦ: г = [0,7 0,94]. Если из 1000 м 3 газа производится 8,12 Гкал, то себестоимость 1 Гкал соответствует стоимости 123 м 3 Получается, что если мы сами себе поставим котел, то на газ мы будем тратить 2,93* 0,709012*123 = 255,52 рубля в месяц. Пусть КПД у нашего котла будет 0,9, то это будет 283,91 Т.е. в структуре затрат на тепло цена сырья - газа по розничным ценам равна 300 рублям. Т.е. 25% от того, что мы реально платим. При этом ОАО Мосэнерго явно не покупает газ по розничным ценам, судя по их сайту у нас современная ТЭЦ, которая очень эффективно отводит тепло при производстве электричества, что существенно снижает затраты на производство тепла. Т.е. у них не наши бытовые котлы, а мощное современное эффективное оборудование. ОК, но самим то в 4 РАЗА ДЕШЕВЛЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!! Хорошо, с ценой разобрались. А откуда берется средняя температура по больнице? Т..е норма потребления. 0,709012 (ГКал) / 47,3 (кв.м) получается 0,15 ГКал на метр квадратный в среднем за год. Вроде эта норма регулируется СНИП. Если честно, то разобраться детально не получилось. Может не хватает того, что нет строительного образования. Но источники, которыенаходил в интернете говорят, что по Москве в среднем нужно брать 0,13 за м.кв. в год. А у нас берут 0,15. Видно им виднее сколько в среднем по больнице. Много это? 175 ватт на метр квадратный вмесяц. Т.е. моя квартира за год потребляет 9933 киловатт. Или 830 киловатт в месяц. По сегодняшнему (с 01/07/2012 - 4,02 рубля за киловатт) тарифу это 3314 рублей в месяц. Я долго не мог понять много это или мало.Дом кирпичный 1930 г.постройки. Стены толстенные, окнапластиковые, батареи обычно работают в полсилы(рука терпит) и в квартире тепло. Пока я не наткнулся на статистику из Германии. Heat-insulation Establishments (1995) 80 - 110 kWh/m 2 a Energy-saving Establishments (2001) around 70 kWh/m 2a Из которой следует, что в домах 1995 года постройки потребление тепла 80-110 киловатт, в современных 70 киловатт на метр квадратный. Можно сделать предположение, что для моего дома потребление тепла будет в районе 100 киловатт на метр или меньше. В пересчете на Гкал это будет 0,0086 ГКал на метр или 0,04 ГКал в месяц на квартиру. ИТОГО можно сделать выводы, что в тарифах на тепло меня кинули минимум в три раза, а в норме потребления минимум в два раза. Ну, что поздравляем партию Жуликов и Воров, которая так о нас сильно заботится. Для тех, кто дочитал статью до конца предлагаю на сладкое вывод - Отопление стоит столько, сколько смогли обосновать монополисты чиновникам. А так как монополисты-производители тепла обосновывают монополистам-чиновникам мэрии, то на вопрос почему тепло стоит столько правильнее отвечать - ПОТОМУ, ЧТО ГЛАДИОЛУС! Диагноз поставили, а есть ли лекарство? Таблетка срочного действия - это как минимум вернуть конкуренцию во власти. Чтобы те, кому обосновывали страх имели перед своими избирателями. Лекарство же от этой болезни - это либеризация рынка ЖКХ. Автономное отопление многоквартирных домов - это реальность и очень даже экономически оправданная.
wrote: Jul. 14th, 2012 07:42 am (UTC) Как путинские жулики обманывают нас в ЖКХ. Пользователь сослался на вашу запись в « » в контексте: [...] Оригинал взят у в Почем тепло для народа? Давайте два, нет лучше ТРИ КОНЦА!!! [...]
wrote: Jul. 14th, 2012 09:47 am (UTC) Ни в коем случае не оспаривая, в целом, правильные выводы дам несколько уточнений. Тарифы по регионам утверждает региональная энергокомиссия при исполнительной власти(туда входят регионалы, ФАС, поставщики итд). По-идее, они должны отслеживать, чтобы поставщики не завышали тарифы. Но, есть магическое заклинание изношенные сети-инвестиционная составляющая позволяющая обосновать практически любые тарифы. Что мы и имеем. Для ОГК и ТГК теплогенерация(как правило, являющаяся побочным продуктом производства электричества)-золотое дно, позволяющая иметь немалую прибыль. Нормативы считают по удельному потреблению. При проектировании в формулу закладывают различные коэффициенты(климат, материал здания, ориентация по сторонам света итд). При расчёте потребления все эти коэффициенты задвигают и считаю в среднем. И, как правило, всё выходит в большой плюс к фактическому потреблению. В глухой провинции некоторые умельцы отказываются от отопления, ставят АОГВ(газовый котёл) в городских квартирах и платят в разы меньше остальных. Минус-загромождение квартиры этим АОГВ. Проблему можно было бы решить установкой квартирных счётчиков, но наша однотрубная система не позволяет этого. Более того, она не позволяет регулировать температуру в помещениях. ДАМ в приступе энергосбережения издал закон об оном, который предполагал установку теплосчётчиков на подезд но что-то не задалось.Если бы у нас ТСЖ было-бы не ругательным словом, то вполне можно было бы жильцам платить по факту. Но это уже отдельный разговор, не к тарифам и фактическому потреблению. Сравнивать с Германией-некорректно.Немцы имеют возможность регулировать температуру(а следовательно и потребление)в каждой комнате. И, как прижимистые бюргеры устанавливают в спальнях +16. Плюс климат, плюс стройматериалы, плюс забота об экологии(стремление использовать каждый ватт на пользу). Резюме-насколько обманывают разумно подсчитать невозможно. Даже сами поставщики не смогут.Так вот.
wrote: Jul. 14th, 2012 05:43 pm (UTC) Ситуация назревает и это понятно . А вот как ее разрешить ? При этой власти похоже никак. Пока народ молчит так и будет.
wrote: Jul. 14th, 2012 01:20 pm (UTC) Почем тепло для народа? Давайте два, нет лучше ТРИ КОНЦ Пользователь сослался на вашу запись в « » в контексте: [...] Оригинал взят у в Почем тепло для народа? Давайте два, нет лучше ТРИ КОНЦА!!! [...]
wrote: Jul. 14th, 2012 07:59 pm (UTC) Почем тепло для народа? Давайте два, нет лучше ТРИ КОНЦ Пользователь сослался на вашу запись в « » в контексте: [...] Оригинал взят у в Почем тепло для народа? Давайте два, нет лучше ТРИ КОНЦА!!! [...]
source


Комментариев нет:
Отправить комментарий